Decision № 5262567, 04.08.2008, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-772/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2008 р. Алуштинській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Захаровой Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ВАТ КБ «Надра» Гуляєв Р.В., діючи за довіреністю надав до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.12.2006 р. між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, згідно якому банк видав позичальнику кредит в сумі 59000 доларів США на 120 місяців з оплатою 119% річних від суми відділеного кредиту з 27.12.2006 р. по 27.12.2016 р. У виконання умов договору позичальник зобовязався забезпечити оплату процентів і погашення кредиту до двадцять сьомого числа поточного місяця. У звязку з невиконанням взятих на себе зобовязань щодо непогашення кредиту і процентів по ним і виникненням заборгованості в розмірі 67457,90 доларів США банк звернувся до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.12.2006 р. між ВАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №805/2006/840-ППК/ЦО/119, за яким банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 59000 доларів США, на підставі і умовах, визначених в договорі (а.с.5-6,9).

Згідно довідки по виконанню зобовязань за договором кредиту №805/2006/840-ППК/ЦО/119 від 27.12.2006 р. загальна заборгованість по кредиту, станом на 09.01.2008 р. складає 67457,90 доларів США (а.с.7).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

При зазначених обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.526,530,553,554,1054 ЦК України, ст. 10,60, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» (р/р 29091800003016, МФО 384823, ОКПО 20025456 філія ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ ) заборгованість по кредитному договору в розмірі 340662,39 грн., судові витрати у вигляді сплаченого державного мита в розмірі 1700 грн. і витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 342392 (триста сорок дві тисячі триста девяносто дві) грн. 39 коп.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: