Справа 2 - 1097 -20 08 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21.10.2008 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим, в складі:
головуючого - судді Хотянової В.В.
при секретарі - Ступіної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна ділянка № 2 м.Алушти до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за обслуговування будинку та прибудинкової території,
В с т а н о в и в :
Позивач, КП ЖЕД № 2 , звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території.Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами КП ЖЕД № 2 , але квартплату своєчасно не сплачує. За період з липня 2006 року по січень 2008 року (включно) виникла заборгованість у сумі 566 грн 45 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав .
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.7). Позивач користується послугами КП ЖЕД № 2 , але квартплату та плату за обслуговування будинку та прибудинкової території своєчасно не сплачує.
З липня 2006 року по січень 2008 року відповідачем не перераховується оплата послуг за обслуговування будинку і прибудинкової території. Розмір заборгованості згідно розрахунку позивача за зазначений період складає 566 грн 45 коп (а.с.4).
29 вересня 2006 року судом приймалось рішення про стягнення заборгованності з відповідача у сумі 692 грн 38 коп, але за інший період ( з 01.03.2003 року по 01.06.2006 року ) ( цивільна справа 2-1378-2006 рік).
Вимоги позивача про стягнення судових витрат підлягають задоволенню, у відповідності до ст.ст.79, 88 ЦПК України, в частині стягнення витрат на ІТО.
На підставі викладеного, ст.610, 611, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційна ділянка № 2 (м.Алушта, вул.Жовтнева, 40 МФО 384443, ОКПО 24410375 р/р 26004326472051 в КРУ Приватбанк м.Сімферополь) заборгованість у сумі 566 грн 45 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 30 грн, а всього 596 грн 45 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд , шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 4904630, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1097-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: