Court ruling № 52617324, 29.10.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.10.2014
Case No.
922/3370/14
Document №
52617324
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р. Справа №922/3370/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.

при секретарі СІренко К.О.

за участю представників:

позивача - Цибулько О.І. за дов. №10/12-06 від 11.08.2014 року.

відповідача - Загребельний М.С. за дов. б/н від 20.05.2014 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел", с. Коммунар Харківського району Харківської області (вх. №3266 Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3370/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел", с. Коммунар Харківського району Харківської області

про стягнення 20782,21 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ПАТ "Банк Форум" 07.08.2014 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Мир Масел" заборгованості в розмірі 20782,21грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про надання банківської гарантії від 22.03.2011 року № 0006/11/37-Gg, а саме, п. 4.1. договору, щодо повної і своєчасної оплати комісії за надання і обслуговування гарантії, наданої для забезпечення платіжних зобов'язань відповідача перед "ExxonMobil Petroleum and Chemical", BVBA, Бельгія.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3370/14 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за договором № 0006/11/37-Gg про надання банківської гарантії від 22.03.2011 року (Додатковий договір до Генерального договору про надання банківської гарантії № 0006/11/37-GA від 22.03.2011 року) в сумі 20782 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 21 копійку. Стягнуто з ТОВ "Мир Масел" на користь державного бюджету України - 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3370/14 скасувати та прийняти по нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Судові витрати просив покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.10.2014.

16.10.2014 року відповідач через канцелярію апеляційного суду надав додаткові документи, які були долучені до матеріалів справи.

Позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні 29.10.2014

представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, просив суд апеляційну скаргу ТОВ "Мир Масел" на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3370/14 залишити без задоволення, а рішення суд першої інстанції залишити без змін.

Перевіривши в судовому засіданні 29.10.2014 наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, заслухавши думку уповноважених представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових пояснень, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 р. о 09-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції:

Позивачу - документальне та правове обґрунтування терміну нарахування суми заборгованості за договором про надання банківської гарантії № 0006/11/37-Gg від 22.03.2011 року (Додатковий договір до Генерального договору про надання банківської гарантії №0006/11/37GA від 22.03.2011 року) саме з 01.02.2014 по 29.04.2014 включно;

- письмові пояснення по справі з урахуванням заперечень, викладених в апеляційній скарзі, з посиланням на докази, які знаходяться в матеріалах справи або подані додатково.

Відповідачу - письмові пояснення по справі з належним документальним та правовим обґрунтуванням на підтвердження своїх вимог та заперечень по суті спору.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52617324 ?

Документ № 52617324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52617324 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52617324 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52617324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52617324, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52617324, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52617324 refers to case No. 922/3370/14

This decision relates to case No. 922/3370/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52617313
Next document : 52617329