Court ruling № 52492478, 15.10.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 жовтня 2015 р. Справа № 909/1059/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" про повернення надміру сплаченого судового збору (вих. № НОМЕР_1 від 22.09.2015 р.; вх. № 10478/15 від 05.10.2015 р.) по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027 - адреса для листування

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

Івано-Франківська область, 78500

про стягнення заборгованості за Договором № Б/Н від 12.04.2011 р., в розмірі 135 213,99 грн., з якої заборгованість за кредитом - 41 668,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 42 872,27 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 40 547,67 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 10 125,54 грн.

За участю:

від позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного департаменту ПАТ КБ "Приватбанк", (довіреність № 56 від 22.01.2010 р.);

від відповідача не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" про повернення надміру сплаченого судового збору (вих. № НОМЕР_1 від 22.09.2015 р.; вх. № 10478/15 від 05.10.2015 р.). В обґрунтування клопотання зазначено, що звертаючись до суду з позовом Банком сплачено судовий збір в сумі 2704,28 грн. згідно квитанції № BOOO0B0W2R від 10.08.2015 р. Однак, згідно нових ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 р. Банк мав сплатити 2028,20 грн. судового збору.

Суд вважає, що клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 р. становить 1218,00 грн.

В даному випадку позовні вимоги, заявлені Банком, являються майнового характеру в сумі 135 213,99 грн., отже сплаті підлягав судовий збір в сумі 2028,20 грн.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В розділі 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку "ПриватБанк" з Державного бюджету надміру сплачений судовий збір в сумі 676,08 грн., сплачений згідно платіжного доручення № BOOO0B0W2R від 10.08.2015 р.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" про повернення надміру сплаченого судового збору (вих. № НОМЕР_1 від 22.09.2015 р.; вх. № 10478/15 від 05.10.2015 р.) задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету надміру сплачений судовий збір в сумі 676,08 грн. (шістсот сімдесят шість грн. 08 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № BOOO0B0W2R від 10.08.2015 р.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 15.10.2015 р.