Court ruling № 52476339, 27.11.2013, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
27.11.2013
Case No.
373/3445/13-ц
Document №
52476339
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/3445/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, третя особа: державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з названою позовною заявою до суду і просила визнати за нею в порядку спадкування, після смерті, 25.03.2008 року, ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 0,436 га, в тому числі виділену для обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,250 га та ведення особистого підсобного господарства 0,186 га, яка розташована по вулиці Леніна в селі Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивач не виклав обставин, що підтверджують кожну обставину.

Не викладено обставин щодо всіх спадкоємців і не зазначено доказів, які підтверджують, що вони є спадкоємцями та відповідно до кількості спадкоємців не зазначено коло відповідачів.

Позивачем не викладено обставин щодо прийняття нею спадщини в термін, передбачений законом і не зазначено доказів про це.

Документи, додані до позовної заяви, не звірені з оригіналом.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, третя особа: державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 52476339 ?

Документ № 52476339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52476339 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52476339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52476339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52476339, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 52476339, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52476339 refers to case No. 373/3445/13-ц

This decision relates to case No. 373/3445/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52476332
Next document : 52476343