Court ruling № 52476332, 08.11.2013, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/3255/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) недійсним та визнання права на спадщину за законом на 4/6 частини земельної частки (паю),

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з названою позовною заявою до суду і просили визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_9 на право на земельну частку (пай) в КСП Агрофірма „Альта на території Демянецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області розміром 3,83 га, після смерті, 19.04.2003 року, ОСОБА_10, та визнати за позивачами в рівних частинах, за кожним, після смерті, 19.04.2003 року, ОСОБА_10, 4/6 частини земельної частки (паю) в КСП Агрофірма „Альта на території Демянецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області розміром 3,83 га по 1/6 частині за кожним.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку позивачів і відповідачів. Не зазначено даних паспорту відповідача ОСОБА_8.

Не викладено обставин, що сторони є спадкоємцями. Не зазначено документів про належність спадщини померлій у виді земельної ділянки і не зазначено доказів, що підтверджують обставину щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_9. Не викладено обставин щодо підстав правонаступництва ОСОБА_5

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) недійсним та визнання права на спадщину за законом на 4/6 частини земельної частки (паю) залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11