Справа № 351/2352/13-к
Номер провадження №1-кп/351/113/13
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду
"03" жовтня 2013 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собко В.М.,
з участю секретаря - Плахіна М.З.,
прокурора - Книгиницький І.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013090230000508 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314,316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_1 призначити до розгляду суддею одноособво у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 08.10.2013 року на 11:30 год. в залі судового засідання в приміщенні суду.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 52411150, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 351/2352/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: