Справа № 351/2510/13-ц
Номер провадження №2/351/1077/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" жовтня 2013 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства споживчої кооперації "Кедр" про про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2010 року, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5).
Згідно вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить: 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - із перерахуванням на р/р 31218206700417, одержувач - УДКСУ в Снятинському районі, ЄДРПОУ одержувача - 37953316, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО- 836014, ЄДРПОУ Снятинського суду - 02891612, назва бюджету -УДКСУ у Снятинському районі, код класифікації доходів бюджету - 2203001.
Однак, позивачем не додано підтверджуючого документу про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати
Тому позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для виправлення вищевказаних недоліків.
Тому позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків до 29.10.2013 року.
В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 52411166, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 351/2510/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: