Decision № 5227291, 12.05.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 р. Справа № 12/115

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,78315

до відповідача ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" юридична адреса: вул.Промислова, 29,м.Івано-Франківськ, фактична адреса: вул.Івасюка , 62 , м.Івано-Франківськ ,76000

про стягнення 31 676, 32грн. заборгованості

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, (довіреність №2644 від 02.12.08р. - представник)

Від відповідача: не з"явився .

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 31 676 грн.32коп. заборгованості .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений ухвалою суду від 23.04.09 , що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням .

За таких обставин , згідно зі ст.75 ГПК України , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача , запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

Відповідно до умов договору поставки №0022/07 А від 02.01.07 , укладеного між приватним підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) та ТзОВ"Торгова мережа Фаворит" (покупець) , постачальник зобов"язувався систематично поставляти , а покупець - приймати та оплачувати продукцію (п.п. 1.1 , 2.1 договору).

На виконання умов вищезазначеного договору позивачем протягом липня-листопада 2008 р поставлено відповідачу продукції на суму 31 676 грн.32коп. , вартість якої відповідачем не оплаечена .Таким чином , заборгованість відповідача становить 31 676 грн.32коп. , що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 20.11.08 .

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .

Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

Приписами ст.712 Цивільного кодексу України встановлено , що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Так , статтею 691 цього ж кодексу встановлено , що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. А частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України визначено , що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Пунктами 7.1 , 12.1 договору поставки №0022/07 А від 02.01.07 встановлено , що оплата покупцем за поставлений товар здійснюється щоденно , з відтермінуванням платежу на 19 календарних днів з моменту отримання товару покупцем , у випадку порушення зобов"язання , що виникає з цього договору, сторона несе відповідальність , визначену цим договором та чинним законодавством України .

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не подано .

За таких обставин , вимога позивача щодо стягнення 31 676 грн.32коп. основного боргу є обгрунтованою , тому позов підлягає задоволенню .

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 , 625 , 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України , ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ"Торгова мережа Фаворит"(м.Івано-Франківськ , вул.Промислова , 29 , код ЄДРПОУ 31524633) 31 676 грн.32коп. основного боргу , 316грн.76коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь приватного підприємця ОСОБА_1 ( с-ще Заболотів Снятинського району , вул.Лесі Українки , 33 А ) .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"______