Decision № 52269093, 15.10.2015, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.10.2015
Case No.
291/835/15-ц
Document №
52269093
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/835/15-ц

2/291/408/15

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого

судді Нейла В.М.,

секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідачка не виконала взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме: у встановлений договором строк не повернула одержаний кредит. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7974.1 грн..

Позивач просить справу слухати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка за місцем реєстрації був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявивсь з невідомих суду причин, заяву про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.02.2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №468/3947SFPR7, відповідно до якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 6769.48 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, сплати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. В подальшому, первинним кредитором було відступлене право вимагати за вказаним кредитним договором. Так зокрема ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором №468/3947SFPR7від 07.02.2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року що був укладений з ТОВ»Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ»Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором №468/3947SFPR7від 07.02.2012 року на підставі договору факторингу №2 від 08.10.2012 року що був укладений з ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором №468/3947SFPR7від 07.02.2012 року на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26.07.2012 року що був укладений з ПАТ «Платинум банк» .

З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 06.07.2015р. ОСОБА_1 обовязок щодо своєчасного погашення кредиту не виконав і заборгувала ТОВ ««Кредекс фінанс» по вищевказаному зобовязанню 7974.1 грн, з них : 6769.5 грн. заборгованість за тілом кредиту; 315 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом; 0 грн.- заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 889.60 пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Заперечень відносно розрахунку вказаної суми заборгованості, заяви про застосування строків позовної давності, відповідач суду не надав.

З врахуванням викладеного, оскільки відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тому з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню вказана сума боргу та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «««Кредекс фінанс» (місцезнаходження: 08200 Київська область, м.Ірпінь, вул..Соборна, 105-Б, (п/р.№26504302163303, ЄДРПОУ 36799749 в ПАТ»Платинум Банк» МФО 380388) заборгованість за кредитним договором в сумі 7974.1 грн. (Сім тисяч дев»ятсот сімдесят чотири гривні 10 копійок), з них : 6769.5 грн. заборгованість за тілом кредиту; 315 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом; 0 грн.- заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 889.60 пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «««Кредекс фінанс» (місцезнаходження: 08200 Київська область, м.Ірпінь, вул..Соборна, 105-Б, (п/р.№26504302163303, ЄДРПОУ 36799749 в ПАТ»Платинум Банк» МФО 380388)судові витрати по справі в сумі 243 грн.60 коп. (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52269093 ?

Документ № 52269093 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52269093 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52269093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52269093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52269093, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 52269093, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 52269093 refers to case No. 291/835/15-ц

This decision relates to case No. 291/835/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52269052
Next document : 52269152