Справа № 274/1719/14-ц
Провадження№ 2/0274/78/15
У Х В А Л А
15.10.2015 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого - судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря -Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 15.10.2015 року після віднослення провадження в справі відповідача, представники сторін, не з"явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином .
Представником позивача подавалась заява про розгляд справи в його відсутність, однак його повноваження за довіреністю закінчились 7.02.2015 року(а.с.63). За офіційним повідомленням в газеті "Голос України" від 8.10.2015 року № 187(6191)з 5.10.2015 року розпочато ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" , повноваження ліквідатора надані ОСОБА_2 .
Відповідачі причини неявки суду не повідомили.
Суд враховує, щоналежним чином уповноважений представник позивача не з"явився в судове засідання , причини неявки суду не повідомив, на підставі ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що представник позивача не з"явився в судове засідання вперше без поважних причин.
Суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи,оскільки розгляд справи без участі сторін є неможливим .
Керуючись ст.77,п.п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Визнати,що представник позивача - публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не з"явився в судове засідання вперше без поважних причин.
Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
Повторний виклик сторін здійснити в судове засідання на 3.11.2015 року 14-00 годин.
Суддя :
The court decision No. 52267402, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 274/1719/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: