№ 52267374, 15.10.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.10.2015
Case No.
274/4427/15-п
Document №
52267374
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/4427/15-п

Провадження № 3/0274/1282/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого керівником МКП „Бердичівводоканал,

за частиною другою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

17 вересня 2015 року при перевірці МКП „Бердичівводоканал, що по вул. Житомирська, 87 в м. Бердичеві Житомирської області, встановлено, що ОСОБА_1, в порушення пункту 203.2 статті 203 Податкового Кодексу України, до установи банку несвоєчасно подане платіжне доручення на сплату ПДВ в сумі 143031 грн. по строку сплати 29.07.2015, фактично сплачено 27.08.2015.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.11.2014 ОСОБА_1, піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною другою статті 163-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду адмінпротоколу був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП матеріали розглянуто у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне порушення від 17.09.2015, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість №1185/1501/32569790 від 17.09.2015., постановою Бердичівського міськрайонного суд від 13.11.2014.

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1Г адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, частиною другою статті 163-2, статтями 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за частиною другою статті 163-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення - штраф десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, який має бути сплачено на р/р №1112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який має бути сплачений на рахунок: № 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ/м. Бердичів/22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52267374 ?

Документ № 52267374 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52267374 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52267374 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52267374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52267374, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 52267374, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 52267374 refers to case No. 274/4427/15-п

This decision relates to case No. 274/4427/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52267365
Next document : 52267402