Decision № 52248024, 12.10.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11963/15-ц

н/п 2/640/2841/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кривенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У 09.07.2015 р. представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 27141,74 грн. за кредитним договором та судовий збір в розмірі 271,42 грн., оскільки відповідачем не виконуються умови договору та не сплачуються суми, зазначені в укладеному між сторонами договорі.

Представник позивача подав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації та смс-повідомленням, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 21.04.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Публічнe Акціонерне Товариство "АКЦЕНТ-БАНК" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства "АКЦЕНТ-БАНК", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип банку та його найменування з з Закритого акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО Акцент- Банк» . 24.09. 2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 26.06.2015 року має заборгованість - 27141,74 грн., яка складається з наступного:

- 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15023,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7350,00 грн. - заборгованiсть за пенею та комiсiєю;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 1268,65 грн. - штраф (процентна складова).

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Оскільки, відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданими доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст.525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1/ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: м. Харків, пр.. Жуковського,9, кв. 70/ на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»/ рах.№ 29090829000010, МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080/ у розмірі 27141,74 грн. за кредитним договором № б/н від 21.04.2008 року, яка складається з:

- 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15023,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 7350,00 грн. - заборгованість за пенею та комiсiєю;

- штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина);

- 1268,65 грн. - (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1/ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: м. Харків, пр.. Жуковського,9, кв. 70/ на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»/ рах. № 64994919400001, МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080/ судовий збір у розмірі 271,42 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя