АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22ц/790/3148/15 Головуючий 1 інст. Лігус С.М.
Справа № 2029/3731/12 Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: стягнення заборгованості
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Харківської області в складі:
головуючого - Карімової Л.В.,
суддів колегії: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
за участю секретаря Маковецької О.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ПАТ «ПУМБ») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст.ст. 303, 304, п.3 ч.1 ст. 307, ст.ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 березня 2013 року змінити, зменшивши стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором з 96392 доларів 29 центів США, що в еквіваленті складає 770463 гривні 57 копійок, до 91399 ( девяносто одна тисяча триста девяносто девять) доларів США 49 центів США, що в еквіваленті складає 730556 ( сімсот тридцять тисяч пятсот пятдесят шість) гривень 12 копійок.
В іншій частині рішення районного суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання цим рішенням законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 52239476, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2029/3731/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: