Decision № 52238017, 13.10.2015, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.10.2015
Case No.
623/3279/15-ц
Document №
52238017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/3279/15-ц

Номер провадження 2/623/838/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2015 року року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Зелінського В.Г.

при секретарі: Телешевській В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним, представник позивача просить суд стягнути з відповідача 8 672, 40 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Відповідачка повторно в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову не надала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2011 року між ПАТ « Платинум банк» (первинний кредитор) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 183/3878CLPS2 на суму 2 138,28 грн. строком до 30 червня 2012 року та кредитний договір № 868/3878CLPT2 від 27 квітня 2012 року на суму 6 884,52 грн. строком до 27 жовтня 2014 року (а.с. 7-9, 12-13).

Відповідно до укладених договорів факторингу між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс», ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимогати за кредитними договорами № 183/3878CLPS2 від 30 серпня 2011 року та № 868/3878CLPT2 від 27 квітня 2012 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року( 14-15).

Враховуючи положення ст.ст. 1077,1078 ЦК України, ТОВ « Кредекс Фінанс» є новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору № 183/3878CLPS2 від 30 серпня 2011 року та кредитного договору № 868/3878CLPT2 від 27 квітня 2012 року, що укладені між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем.

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме не сплатила необхідні кошти для погашення заборгованості.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договорами у відповідачки станом на 24 червня 2015 року утворилась заборгованість , яка становить 8 672,40 грн. та складається з наступного:

за кредитним договором № 183/3878CLPS2 від 30 серпня 2011 року:

- 189,20 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 34,70 грн. заборгованість за відсотками;

- 102,40 грн. заборгованість за пенею;

за кредитним договором № 868/3878CLPT2 від 27 квітня 2012 року:

- 6 884,50 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 1 092,10 грн. заборгованість за відсотками;

- 369,50 грн. заборгованість за пенею.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 625, 1048,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором в сумі 8 672, 40 гривень (вісім тисяч шістсот сімдесят дві грн. 40 коп.), перерахувавши їх на п/р 26504302163303 у ПАТ « Платинум Банк» , МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальність «Кредекс Фінанс» судовий збір в сумі 243,60 гривень, перерахувавши їх на п/р 26504302163303 у ПАТ « Платинум Банк» , МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Г. Зелінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 52238017 ?

Документ № 52238017 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52238017 ?

Дата ухвалення - 13.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52238017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52238017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52238017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 52238017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 52238017 refers to case No. 623/3279/15-ц

This decision relates to case No. 623/3279/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52181531
Next document : 52238022