Справа № 344/8803/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2109/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
13 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Матківський Роман Йосипович, ознайомившись із апеляційною скаргою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 липня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2015 року апеляційну скаргу представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення про задоволення позову ОСОБА_2 про стягнення суми вкладу за депозитним договором залишено без руху для подачі протягом тридцяти днів заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.
Представника апелянта попереджено також, що у випадку невиконання у встановлений строк даних вимог скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Зазначені в ухвалі недоліки скарги представник апелянта не виправив і на даний час, хоча повідомлення про вручення поштового відправлення отримав ще 03 вересня 2015 року, а тому відповідно до ст. 119 ЦПК скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Івано-Франківського міського суду від 14 липня 2015 року повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Суддя Р.Й. Матківський
The court decision No. 52236091, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/8803/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: