№ 52234598, 10.03.2011, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.03.2011
Case No.
3-242/11
Document №
52234598
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Галицький районний суд ІваноФранківської області

77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 3-242/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Івано-Франківського територіального про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого до адміністративної відповідальності за ст. ст. 85 ч.4, 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 22 лютого 2011 року на скидному каналі Бурштинської ТЕС в с. Демянів Галицького району, Івано-Франківської області ловив рибу забороненим сіткоснастевим знаряддям лову екраном, чим порушено п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

24 лютого 2011 року о 18 год. 10 хв. в м. Бурштині, на Бурштинському водосховищі ловив рибу забороненим сіткоснастевим знаряддям лову екраном, чим порушено п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 85 ч.4 , 85 ч.4 КУпАП визнав і підтвердив обставини вчинених ним правопорушень. Щиро розкаюється у вчиненому .

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винність доводиться змістом протоколів про адміністративне правопорушення № 000753 від 22 лютого 2011 року та № 000853 від 24 лютого 2011 року, описом-оцінкою знарядь лову, рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника; довідками про розмір заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби, актами виявлення та вилучення в.ж.р., знарядь лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема, пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.

Обтяжуючою обставиною є те що ОСОБА_1 вчинив повторне однорідне правопорушення за яке вже був підданий адміністративному стягненню раніше.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення в справах, які розглядаються одночасно накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 85 ч.4, 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Сіткоснастиве знаряддя лову екран, що належить ОСОБА_1 конфіскувати.

Майнова шкода в сумі 143 грн. 40 коп. заподіяна внаслідок незаконному вилову риби підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі ст. 36, 221 КУпАП, керуючись ст. ст. 278-280, 283 -285 КУпАП , -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 85 ч.4, 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн.

Сіткоснастеве знаряддя лову „екран, в кількості 2 шт., що належить ОСОБА_1 конфіскувати.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Головного державного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області 143 грн. 40 коп. заподіяної шкоди, які перерахувати на р/р № 31110106700079 в ГУДКУ в Івано-Франківській області, Галицький район 21081100, ЗКПО 20567967, МФО 836014.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя: Мельник І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52234598 ?

Документ № 52234598 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52234598 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52234598 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52234598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52234598, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 52234598, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 52234598 refers to case No. 3-242/11

This decision relates to case No. 3-242/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52234587
Next document : 52234613