У Х В А Л А
13.10.2015 Справа №607/6360/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про захист прав споживача та визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання недійсними додаткової угоди № 1 до кредитного договору №11175441000 від 02 лютого 2009 року та додаткової угоди № 2 до кредитного договору №11175441000 від 03 лютого 2009 року, укладених між ним та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк».
Судом до участі у справі залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як третю особу.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала в судове засідання письмове клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» доручення на представництво інтересів ОСОБА_3 при підписанні додаткової угоди № 1 до кредитного договору №11175441000 від 02 лютого 2009 року та додаткової угоди № 2 до кредитного договору №11175441000 від 03 лютого 2009 року, укладених між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
При вирішенні зазначеного клопотання суд враховує, що під час розгляду справи в судовому засіданні 27 липня 2015 року представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гранатія» - ОСОБА_4 давав пояснення про те, що кредитна справа ОСОБА_1 за кредитним договором №11175441000 знаходиться у товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
За вказаних обставин, беручи до уваги, що отримати ці докази позивачем особисто є неможливим, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»:
- видану ОСОБА_1 довіреність чи інший документ, на підставі якого підписано додаткову угоду № 1 до кредитного договору №11175441000 від 02 лютого 2009 року та додаткову угоду № 2 до кредитного договору №11175441000 від 03 лютого 2009 року, укладених між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
Документи надати завчасно до судового засідання, яке призначено на 03 листопада 2015 року о 14 годині 30 хвилин.
Суддя
The court decision No. 52224564, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 607/6360/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: