Court ruling № 52224548, 09.10.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.10.2015
Case No.
607/16375/15-а
Document №
52224548
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

09.10.2015 Справа №607/16375/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України у Тернопільської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС №179030 від 18 вересня 2015 року.

Вважаю, що поданий позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до матеріалів справи не долучено документів про сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір», зокрема для адміністративного позову немайнового характеру (0,4 від розміру мінімальної заробітної плати), що становить 487 грн. 20 коп.

Крім того, долучені позивачем до матеріалів позовної заяви копія протоколу про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2015 року та копія постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2015 року - неналежної якості, текст копій є нерозбірливим, а тому вказані документи не можуть слугувати доказовою базою щодо розгляду даної категорії справ.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк,достатнійдля усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 18, 104-106, 108, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме: надати квитанцію про оплату судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. (розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКС України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001 код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692) та належні копії протоколу про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2015 року та постанови у справі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2015 року.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52224548 ?

Документ № 52224548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52224548 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52224548 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52224548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52224548, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 52224548, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52224548 refers to case No. 607/16375/15-а

This decision relates to case No. 607/16375/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52224510
Next document : 52224564