ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" жовтня 2015 р. Справа № 907/1017/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк", м. Дніпропетровськ
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення 119 434,25 грн.
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, представник по довіреності № 1429-О від 29.04.2014 року
від відповідача - не з'явився
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк", м. Дніпропетровськ подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород суми 119 434,25 грн., з яких: 55 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 37 696,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 26 737,57 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача, присутня в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами суду не подав. Водночас, від відповідача на адресу суду надійшов лист (заява) про те, що ним не отримано від позивача копії позовної заяви з доданими до неї документами. Також повідомлено суд про нову поштову адресу.
За наведених обставин, для надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу, зазначену відповідачем у листі, та надання можливості письмово висловити свою позицію по суті спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2015 р. на 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. ЗОБОВЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: письмові пояснення до розрахунку суми позовних вимог (окремо по кожній вимозі); повторно надіслати відповідачеві на адресу, яку повідомив суду (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Мальовнича, 3/1) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого подати суду.
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; контррозрахунок суми позову; копію витягу з ЄДРЮОФОП станом на день розгляду справи.
3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВЯЗКОВА.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 52201947, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 907/1017/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: