Справа № 525/961/15-ц
Номер провадження 2/525/273/2015
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна і резолютивна частина)
12 жовтня 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
при секретарі Пилипенко П.І.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вертокіївка Житомирського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 87217,41 грн. (вісімдесят сім тисяч двісті сімнадцять гривень) 41 копійку заборгованості за кредитним договором від 24 травня 2013 року та 872,17 (вісімсот сімдесят дві гривні) 17 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 52159807, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 525/961/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: