Court ruling № 52147337, 05.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.10.2015

Справа № 910/22162/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

про повернення судового збору

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

про стягнення 10 128,69 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулося до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», згідно з якою просить суд: стягнути з ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на користь ТОВ «Євро-Реконсрукція» 8 223,06 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 926,30 грн. інфляційних втрат, 152,45 грн. трьох відсотків річних та 826,88 грн. пені, у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за договором постачання теплової енергії у гарячій воді № 460185 від 31.07.2012 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва № 910/22162/15 від 28.08.2015 р., керуючись пунктами 1, 3, 4 і 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, вищевказану позовну заяву було повернуто без розгляду.

24.09.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подачу позову до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про стягнення 10 128,69 грн.

Розглянувши подану позивачем заяву, господарський суд м. Києва вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» дано наступне роз’яснення , статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 25.08.2011 р. № 01-061175/2011, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; частині другій статті 43 5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111 3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111 20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122 2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122 8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача.

Пунктом 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. роз’яснено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи наведене, судовий збір за подачу позову до Господарського суду м. Києва підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція».

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про повернення судового збору за подачу позову до Господарського суду м. Києва до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про стягнення 10 128,69 грн.

2. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (вулиця Панаса Мирного, 28, офіс 20, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 37739041) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., що перерахований платіжним дорученням № 179199 від 29.08.2015 р. ПАТ «Фортуна-банк».

3. Оригінал платіжного доручення № 179199 від 29.08.2015 р. на суму 1 827,00 грн., проведеного ПАТ «Фортуна-банк», повернути ТОВ «Євро-Реконструкція», залучивши до матеріалів справи копію даного платіжного доручення.

Суддя І.О. Андреїшина