Court ruling № 52147321, 09.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.10.2015
Case No.
910/26496/15
Document №
52147321
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про прийняття судового доручення до виконання

09.10.2015Справа № 910/26496/15

Суддя Усатенко І.В., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю (м. Краснодар, Російська Федерація) про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" у справі № А32-22938/2015 (ухвали від 25.08.2015 у справі № А32-22938/2015 про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження, про призначення попереднього судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала про судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю (м. Краснодар, Російська Федерація) про вручення документів у справі № А32-22938/2015 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Флот Новоросійського Морського торгового порту" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" про стягнення 69882,55 руб. РФ, а саме: ухвали від 25.08.2015 у справі №А32-22938/2015 про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження, про призначення попереднього судового засідання у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот".

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Обставин, визначені ч. 2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України, за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Таким чином, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот".

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти до виконання судове доручення Арбітражного суду Краснодарського краю (м. Краснодар, Російська Федерація) про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" у справі№ А32-22938/2015 (ухвали від 25.08.2015 у справі № А32-22938/2015 про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження, про призначення попереднього судового засідання).

2. Призначити судове засідання на 21.10.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

3. Викликати для участі у засіданні та отримання документів представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот" (04074, м.Київ, вул. Автозаводська, будинок 2, ідентифікаційний код 35321496).

Явку повноважних представників із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Судохідно-буксирна компанія "Новофлот", що у разі відмови отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя І.В.Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52147321 ?

Документ № 52147321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52147321 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52147321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52147321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52147321, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 52147321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52147321 refers to case No. 910/26496/15

This decision relates to case No. 910/26496/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52147318
Next document : 52147337