Court ruling № 52104253, 25.06.2014, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1712/13-ц

Провадження по справі 2/305/48/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2014 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

при секретарі Вербещук В. А.,

з участю: представника позивача- Бачинської А.В.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА про стягнення грошового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА, про стягнення грошового боргу.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1, заявила клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручити Львівському НДІСЕ.

Представник позивача - ОСОБА_3 не заперечує проти призначення судово-економічної експертизи, однак, поряд із питаннями, які поставила перед експертом представник відповідача, просила на вирішення експерта ї її питання, зазначені у письмовому клопотанні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА про стягнення грошового боргу, судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально висновок аудиторського звіту ТОВ "Рахів-Аудит" від 23.08.2013 року "Про перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ "Омега-Транс-УА"" за період з 01.08.2011 року по 31.12.2012 року" щодо надання ОСОБА_2 позик ТОВ "Омега-Транс-УА" у період із 01.08.2011 року по 31.12.2012 року;

2. Чи підтверджується документально висновок аудиторського звіту ТОВ "Рахів-Аудит" від 23.08.2013 року "Про перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ "Омега-Транс-УА"" за період з 01.08.2011 року по 31.12.2012 року, щодо повернення ТОВ "Омега-Транс-УА" наданих ОСОБА_2 позик;

3.Яка сума коштів, внесена позивачем ОСОБА_2.П. як позика (поворотна фінансова позика, допомога) у касу та на рахунок відповідача - ТОВ "Омега-Транс-УА", згідно касових первинних документів та документів бухгалтерського обліку (прибуткові касові ордери, квитанції, банківські виписки, касові книги №№14, 15,16,17,18,19,20,21,22) за період 2011-2013 роки;

4. Яка сума коштів повернута відповідачем ТОВ "Омега-Транс-УА" позивачу ОСОБА_2, як повернення поворотної фінансової позики за період 2011-2013 роки, згідно вищевказаних документів;

5. Яка на даний час сума заборгованості по поворотній фінансовій позиці відповідача, перед ОСОБА_2

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (інд. 79000, м. Львів, вул. Липинського 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи, експерту, цивільну справу за № 305/1712/13-ц.

Оплату за проведення експертизи, за питання 1-2 покласти на відповідача ОСОБА_4 "Омега-Транс-УА", за питання 3-5, на позивача ОСОБА_2, роз`яснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.