Справа № 305/1173/13-ц
2/305/28/14
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"17" жовтня 2014 р. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Вербещук В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи", представник позивача: ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2014 року провадження у справі було зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю " Кредитні ініціативи", третя особа: ОСОБА_1 про припинення договору поруки.
На даний час рішення по вищезазначеній справі набуло законної сили, що підтверджується Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 18 вересня 2014 року.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 10.11.2014 року, об 11:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
The court decision No. 52104244, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 305/1173/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: