№ 5204585, 15.04.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 3-432/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2009 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк. АДРЕСА_1, з вищою освітою, одружену, не судиму, гол. бухгалтера ПП „Карпатліс”,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці 16.02.2009 року ПП „Карпатліс”, код за ЄДРПОУ 30481699, розташованого в с. Лазещина, № 751 „а”, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: 1) до місячного сукупного оподатковуваного доходу не включені доходи, тобто за здачу в оренду приміщення, автомобіль та трактор, та не оподатковано за ставкою 15% у ІІІ м. 2008 року з суми перерахованої за матеріальні цінності громадянинові; 2) надання соціальної пільги платникам податку, податку громадянам прийнятим на роботу у 2007 році без заяви на соціальну пільгу в результаті вищенаведених порушень недоутримано податку з доходів фізичних осіб у зазначеному періоді в сумі 1498,18 грн. Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 4.2.1, п. 4.2 ст. 4 та пп. 6.3.2 „е” п. 6.3 с. 6 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-4. від 22.05.2003 року

В суд ОСОБА_1 не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 327872 від 16.02.2009 року, актом перевірки за № /1751 від 09.02.2009 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку нарахування та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Рахівського районного

с у д у: І.І.Тулик