log in
ENG
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10:00 год.
"02" жовтня 2015 р. Справа № 809/4153/15
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши
подання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спамук",-
В С Т А Н О В И В:
30.09.2015року о 16:30 год. Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася до суду з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спамук".
Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 року (09:20 год.) зазначене подання залишено без руху і надано заявнику строк до 09:00 год. 02.10.2015 року для усунення недоліків шляхом подання доказу сплати судового збору.
На виконання ухвали від 01.10.2015 року про залишення подання без руху, Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську подано клопотання про звільнення ДПІ у м. Івано-Франківську від сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції, що діяла до 01.09.2015 року) Державна податкова служба Україна та його органи були звільнені від сплати судового збору, у зв'язку з чим бюджетом Державної фіскальної служби України на 2015 рік видатки на сплату судового збору передбачені не були, внаслідок чого в ДПІ у м. Івано-Франківську матеріальна неспроможність сплатити судовий збір.
Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську не додано до вказаного клопотання жодних документів, які б свідчили про незадовільний майновий стан заявника.
Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим, внаслідок чого в його задоволенні слід відмовити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черепій П.М.
The court decision No. 52025951, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 809/4153/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome