Decision № 51966, 25.07.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.07.2006
Case No.
10/143
Document №
51966
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.07.2006 Справа № 10/143

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” , м. Ужгород - Оноківці

до відповідача комунального підприємства Мукачівської міської шляхо -

експлуатаційної дільниці, м.Мукачево

про стягнення суми 3582,18 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача – Ганчак В.І.- юрисконсульт, довіреність №3464 від 22.09.05

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 3582,18 грн., в т.ч. 3400,92 грн. заборгованості за активну електроенергію, 181,26 грн. - за реактивну електроенергію.

Представником позивача позов підтримано.

Відповідач письмового відзиву на позону заяву не надіслав, явку свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці / „ Постачальник електричної енергії „ / та комунальним підприємством Мукачівська міська шляхо-експлуатаційна дільниця, м.Мукачево / „Споживач” / укладено договір № 07-0169 від 12.09.2005 р. про постачання електричної енергії.

Згідно визначеного договором предмету Постачальник електричної енергії зобов’язався постачати електричну енергію у відповідності до умов договору, а Споживач - своєчасно проводити попередню оплату замовленої електроенергії та виконувати інші умови, визначені договором.

Розрахунки згідно з вищенаведеними умовами договору відповідачем належним чином не проводились.

Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії утворився борг за активну електроенергію , спожиту в квітні, травні 2006 р., в розмірі 3400,92 грн.

За період з листопада 2005 р. по травень 2006 р. відповідачу нараховано за реактивну електроенергію суму 181,26 грн. Оплату відповідачем не здійснено, внаслідок чого утворився борг в розмірі 181,26 грн.

Таким чином, відповідач заборгував за спожиту активну та реактивну електроенергію загальну суму 3582,18 грн.

Проведені протягом зазначеного вище періоду нарахування підтверджено позивачем доданими до матеріалів справи копіями щомісячних рахунків, що виставлено до сплати.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за активну та реактивну електроенергію доведено та обґрунтовано позивачем, не спростовано в установленому порядку відповідачем, а отже підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 3582,18 грн., в т.ч. 3400,92 грн. заборгованості за активну електроенергію, 181,26 грн. - за реактивну електроенергію.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 220 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 75,82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства Мукачівської міської шляхо -експлуатаційної дільниці ( м.Мукачево, вул. Свалявська,3, код 0332856) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” ( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 3582,18 грн., в т.ч. 3400,92 грн. заборгованості за активну електроенергію, 181,26 грн. - за реактивну електроенергію та 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 51966 ?

Документ № 51966 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 51966 ?

Дата ухвалення - 25.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 51966 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51966, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 51966, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 51966 refers to case No. 10/143

This decision relates to case No. 10/143. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51962
Next document : 51967