АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/2031/15 Головуючий 1-ої інстанції - Курило В.О.
Справа № 639/9530/14-к Доповідач: Савенко М.Є.
Категорія: ч.1 ст.115 КК України
УХВАЛА
02 жовтня 2015 року м. Харків
Суддя-доповідач Савенко М.Є., перевіряючи апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.07.2015р. стосовно ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження в апеляційний суд Харківської області.
Розглянувши наведенні матеріали вважаю, що при подачі апеляційної скарги допущені недоліки, які унеможливлюють відкриття апеляційного провадження без їх усунення.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок суду першої інстанції - протягом 30 днів з дня його оголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження апеляційна скарга на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.07.2015р. була подана ОСОБА_2 25.08.2015р., тобто тридцятиденний строк з моменту оголошення оскарженого обвинуваченим вироку закінчився 24.08.2015р. З клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт до суду не звертався.
Оскільки апеляційна скарга на вирок суду подана після закінчення строку апеляційного оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку, за вимогами п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.4 ч.3 ст.399 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.07.2015р. стосовно ОСОБА_2 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя апеляційного суду
Харківської області М.Є. Савенко
The court decision No. 51930646, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/9530/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: