ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
за наслідками підготовчого провадження
27 липня 2006 р.
Справа № А-15/166
за позовом: ДПІ в Косівському р-ні, вул. Незалежності,101, м. Косів, Івано-Франківська область,78600
до відповідача: Фірми "Плесо", вул.Мічуріна,1, с. Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область,78635
про припинення підприємницької діяльності-Фірми "Плесо" код ЄДРПОУ 13661499
Cуддя Деделюк Борис Васильович
При секретарі Титик Ірина Василівна
Представники:
Від позивача: Гордій М.Ю.старший державний податковий інспектор, довіреність №2459/10/018 від 09.03.2006року,
Від відповідача: не з"явився,
Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.
СУТЬ СПОРУ: ДПІ в Косівському районі звернулося в суд із позовом до фірми "Плесо" про припинення підприємницької діяльності - фірми "Плесо" код ЄДРПОУ 13661499.
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтвердив.
Відповідач в попереднє судове засідання не з”явився, вимоги суду, вказані в ухвалі від 29.06.2006 року не виконав, зокрема: відзиву на позов та документи, які підтверджують заперечення проти позову суду не подав. Письмових пояснень, щодо причин невиконання вимог ухвали, суду не подав.
Розглянувши матеріали справи в попередньому засіданні, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
З огляду на викладене та керуючись ст.111, п.4 ст. 121 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Судовий розгляд відбудеться на 09.08.06р. о 10:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою вул. Шевченка,16, поверх 1, каб.4
Запропонувати позивачу подати суду відомості з реєструючого органу про реєстрацію відповідача як суб"єкта підприємницької діяльності на день розгляду справи, та зобов"язати невідкладно опублікувати в засобах масової інформації виклик відповідача в судове засідання: у виклику зазначити дату, час та місце розгляду справи, про що подати суду належні докази, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Запропонувати повторно відповідача представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення до ЄДРПОУ, забезпечити обов”язкову явку повноважного представника в судове засідання. Дану ухвалу направити учасникам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя Деделюк Борис Васильович
The court decision No. 51784, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. а-15/166. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: