Справа № 589/3832/15-ц
Провадження № 6/589/98/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.,
з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «УніверсалБанк»
- про видачу дублікату судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «УніверсалБанк» про видачу дублікату судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області № 2-н-43 від 30.03.2010 року.
У звязку з тим, що оригінал виконавчого документу був втрачений під час поштового надсилання на адресу стягувача, ПАТ «УніверсалБанк» просить видати дублікат вищевказаного виконавчого документу.
Сторони в судове засідання не з'явились, тому суд вважав за можливе розглянути справу без їх участі
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного:
Листом відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції від 15.07.2015 р., довідкою від 03.08.2015 р., підтверджується, що судовий наказ був втрачений при пересиланні.
Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Зважаючи на вказане, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «УніверсалБанк» задовольнити.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «УніверсалБанк» дублікат судового наказу № 2-н-43/10 від 30.03.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «УніверсалБанк» заборгованості в розмірі 18 199, 31 грн.
Дублікат судового наказу видати після набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 51735293, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/3832/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: