Court ruling № 51702898, 25.09.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/8310/15-ц

У Х В А Л А

25.09.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву представника заявника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», за участю Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 11.08.2015 року було винесено ухвалу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», за участю Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

14.09.2015 року представник заявника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує на те, що в ухвалі суду допущено описку в найменуванні сторони виконавчого провадження, що підлягає заміні, а саме замість вірного «Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк» помилково зазначено «АКІБ соціального розвитку «УкрСиббанк».

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що слід відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2015 року з наступних підстав.

Ухвалою суду від 11.08.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГРАНАТІЯ», за участю Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону виконавчого провадження ВП №46076769 з виконання виконавчого листа №2п-728/09 від 29.05.2009 року АКІБ соціального розвинуту «Укрсиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГРАНАТІЯ», за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наявних в матеріалах справи копій виконавчого листа №2п-728/09 від 02.03.2009 року, Постанови про відкриття виконавчого провадження №46076769 від 20.01.2015 року з виконання вказаного виконавчого листа вбачається, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АКІБ соціального розвитку «Укрсиббанк» суму боргу в розмірі 58393,35 грн. та судові витрати по справі у розмірі 583,93грн. судового збору та 30грн. витрати на ІТЗ розгляду справи.

Таким чином, стороною у виконавчому провадження, що підлягає заміні на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є АКІБ соціального розвитку «Укрсиббанк».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що відсутність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про виправлення описки в ухвалі суду від 11.08.2015 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», за участю Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3