СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про привід свідків
Справа № 303/2249/13-к
Провадження №1-кп/306/3/15
01 жовтня 2015 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Василиха Ж.В.,
суддів Вінер Е.А., Ганчак Л.Ф.,
при секретарі ОСОБА_1,
з участю прокурора - Данканича В.В.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 15 ч. 2 190 ч. 4, ст. 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 15 ч. 2 190 ч. 4, ст. 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 27- ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Свалявського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Свідки по даній справі у судові засідання, призначені Свалявським районним судом 10 лютого 2015 року, 20 лютого 2015 року, 16 березня 2015 року, 30 березня 2015 року, 12 травня 2015 року, 02 червня 2015 року, 02 вересня 2015 року, 22 вересня 2015 року та 01 жовтня 2015 року не зявилися без поважних причин, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Оскільки у відсутності свідків справу розглянути неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 134, 140, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_10, мешк. с. Баранинці, вул. Черкаська, 14 Ужгородського району;
ОСОБА_11, мешк. с. Н.Давидково, вул. Леніна, 85 Мукачівського р-ну;
- ОСОБА_12, мешк. м. Мукачево, вул. Писарєва, 71 «В»/328 ;
- ОСОБА_13, мешк. с. Залужжя, вул. Духновича, 26 Мукачівського р-ну ;
- ОСОБА_14 , мешк. м. Мукачево, вул. Д.Донського, 5 «А»/40 ;
- ОСОБА_15, мешк. м. Мукачево, вул. Г.Петрова, 34/76 ;
ОСОБА_16, мешк. м. Мукачево, вул. Ужгородська, 130 ;
- ОСОБА_17, мешк. м. Мукачево, вул. Одеська, 3/22 ;
- ОСОБА_18, мешк. с. Доробратово, вул. Дружби, 49 Іршавського р-ну ;
- ОСОБА_19, мешк. м. Мукачево, вул. Фурманова, 18/8;
- ОСОБА_20, мешк. м. Мукачево, вул. Окружна, 2 А/30 ;
ОСОБА_21, мешк. м. Мукачево, вул.Підгорянська 98 А/38 ;
- ОСОБА_22»яна Васильовича, мешк. м. Ужгород, вул.. 8-го Березня, 21/42;
- Герцускі ОСОБА_23, мешк. м. Мукачево, вул. Возз»єднаня, 10/5 ;
- ОСОБА_24, мешк. м. Мукачево, бульвар Ю.Гойди, 12/21 ;
- ОСОБА_25, мешк. м. Мукачево, вул.Руська, 32 ;
- ОСОБА_26, мешк. м. Мукачево, вул. Гойди, 2/15 ;
- ОСОБА_27, мешк. м. Мукачево, вул. Ужгородська, 15-2 ;
- ОСОБА_28, мешк. смт. Чинадієво, вул.. Зелена, 77/2 ;
- ОСОБА_29 , мешк. м. Мукачево, вул. Грабаря,5 Б ;
- ОСОБА_30, мешк. м. Ужгород, вул.. Руська, 32;
- ОСОБА_31, мешк. с. Кальник, вул.Фредишівська, 10 «А»/404 Мукачівського р-ну;
Виконання ухвали доручити начальникам Ужгородського МВ (з обслуговування м. Ужгород та Ужгородського р-ну) УМВС України у Закарпатській області, Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області, Іршавського РВ УМВС України у Закарпатській області.
Судове засідання відкласти на 14.00 год. 20 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Ж. В. Василиха
Судді Е.А.Вінер
ОСОБА_32
The court decision No. 51702236, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/2249/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: