Court ruling № 51698558, 05.06.2014, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №348/2020/13-ц

05 червня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 23.10.2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задоволено.

31.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2013 року посилаючись на те, що на розгляд справи остання не змогла прибути у звязку з тим, що змінила адресу місця постійного проживання, а також те, що нею не було додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні заявниця по справі ОСОБА_1 заяву підтримала повністю з мотивів, викладених в ній, яку просить задоволити та скасувати заочне рішення суду від 23.10.2013 року, а справу призначити до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_2 заперечив проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та докази, надані заявником вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати дане рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи заявник по справі ОСОБА_1 була відсутня на слуханні справи, оскільки змінила адресу місця постійного проживання, а також те, що нею не було додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 -задоволити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год 00 хв 13.06.2014 року з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мужик І.І.