Court ruling № 51654441, 29.09.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.09.2015
Case No.
914/2036/15
Document №
51654441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2015 р. Справа № 914/2036/15

Господарський суд Львівської області у складі у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., судді Петрашка М.М., судді Сухович Ю.О., при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ;

про: визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності № 112-7890 від 22.12.2014 року;

відповідача: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності № 14-127 від 13.05.2014 року;

третьої особи: не зявився.

Обставини розгляду справи. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.09.2015 року у звязку з перебуванням судді Кидисюка Р.А. у відрядженні суддю Кидисюка Р.А. замінено на суддю Сухович Ю.О.

Суд продовжив розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

У судовому засіданні 29.09.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи, витребування у неї та відповідача документів, клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимоги ухвали суду. Представник відповідача проти позову заперечив, клопотання про залучення третьої особи вважає передчасним і просив відмовити у його задоволенні. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Вирішення клопотання про залучення третьої особи до участі у справі суд відкладає до наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, виконати всі вимоги ухвал суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 08.10.15 року до 10:15 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобовязати позивача:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати нормативно обґрунтовані пояснення щодо розміру сплаченого за подання позовної заяви судового збору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

відповідача повторно:

- надати витяг державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- надати інформацію стосовно наявності чи відсутності у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про той же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

4. У звязку зі зміною складу суду розгляд справи та перебіг процесуальних строків починаються спочатку.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

СуддяПетрашко М.М.

СуддяСухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51654441 ?

Документ № 51654441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51654441 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51654441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51654441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51654441, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51654441, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51654441 refers to case No. 914/2036/15

This decision relates to case No. 914/2036/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51654440
Next document : 51654442