Справа № 297/1978/14-ц
Ухвала
про залишення заяви без руху
15 серпня 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Берегівська Державна нотаріальна контора, про оголошення особи померлою, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, зацікавлена особа Берегівська Державна нотаріальна контора, звернулась до суду з заявою про оголошення особи померлою.
Перевіривши матеріали заяви, встановлено, що вона подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК, а саме, заявницею не сплачено судовий збір, котрий повинен становити у даному випадку 121,8 грн., відповідно до п. 1.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Заявниці слід сплатити судовий збір у вказаному розмірі та долучити до заяви оригінал квитанції про сплату.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Берегівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37809658, банк отримувача ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31213206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір Берегівський районний суд, 37156003. Пункт ..
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявниці строк для виправлення вказаних недоліків, розяснивши, що у протилежному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст. 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Берегівська Державна нотаріальна контора, про оголошення особи померлою, - залишити без руху, надавши заявниці дводенний строк для виправлення недоліків з моменту отримання копії даної ухвали.
У випадку невиправлення недоліків у вказаний термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяДраб В. І.
The court decision No. 51604169, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 297/1978/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: