Справа № 297/2142/13-к
УХВАЛА
про привід
25 червня 2014 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., з участю прокурора Микульця В. Ю., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово матеріали кримінального провадження № 12013070060000856 від 19.08.2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Берегівським районним судом на 25 червня 2014 року було призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні вказане кримінальне провадження, про що були належним чином були повідомлені учасники судового розгляду.
Свідок ОСОБА_6 (вигадане імя), доставити яку зобовязувалася сторона обвинувачення, у судове засідання не зявилася та не була доставлена.
Прокурором заявив клопотання про винесення ухвали про привід зазначеного свідка, так як доставити її не вдалося можливим. Інші учасники розгляду справи підтримали позицію прокурора.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників розгляду справи, враховуючи, що зазначена особа є ключовим свідком по кримінальному провадженні, тому суд вважає, що до неї слід застосувати привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 66, 139, 140, 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати привід на 16 липня 2014 року на 10:00 годин у судове засідання до свідка під вигаданим імям ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали доручити Берегівському РВ УМВС України в Закарпатській області. Для котролю надіслати копію ухвали до Берегівської міжрайонної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяДраб В. І.
The court decision No. 51604159, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 297/2142/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: