УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
29.09.2015 м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Дмитрієвої Л.Д.,
суддів: Мельника Я.С., Матвієнко Ю.О.
після проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2014 року у справі а позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и л а:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем згідно ст. 301 ЦПК України були проведені усі необхідні підготовчі дії, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини,на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст..301,302 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 листопада 2014 року у справі а позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Київської області на 11.00 год. 12.10.2015р., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Cудді:
№ провадження 22-ц/780/5799/15 Головуючий у І інст. Бутенко В. О.
Справа № 381/2675/14-ц Доповідач у ІІ інст. Дмитрієва Л. Д.
The court decision No. 51573263, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 381/2675/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: