Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 0904/1631/12
Провадження №2/0904/663/12р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2012 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ ОСОБА_3 до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
Відповідачі в судові засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи і про причини неявки суд не повідомили.
Взявши до уваги клопотання представника позивача, який не заперечує проти заочного рішення, суд вважає, що справу слід розглядати заочно, оскільки відповідачі повідомлені про час та місце судового засідання і від них не надійшло повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення розгляду справи, що дає підстави вважати, що відповідачі не зявилися в судове засідання без поважних причин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відсутності відповідачів.
Суддя :
The court decision No. 51569593, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0904/1631/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: