Decision № 5156580, 18.04.2008, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-500/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 квітня 2008 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левко Т.Ю., при секретарі - Роман К.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом ОСОБА_1 ВУЖКГ до ОСОБА_2 про стягнення 416 грн.90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ВУЖКГ пред'явив позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 416 грн.90 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу по справі надаються комунальні послуги, вартість яких повинна бути відшкодована за встановленими тарифами. Заборгованість ОСОБА_2 становить 416 грн.90 коп.3аявлена претензія, яка надіслана відповідачу рекомендованим листом, залишилась без задоволення.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлений позов підтримує та просить суд такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 1.В., будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до чинного законодавства відповідач повинен відшкодувати підприємству експлуатаційні витрати на утримання житлового фонду в розмірі не більше вартості квартирної плати до викупу або приватизації житла. Згідно проведених розрахунків заборгованність відповідача ОСОБА_2 становить 416 грн.90 коп., яку в добровільному порядку він не відшкодовує.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин, оцінючи докази в їх сукупності суд вважає, що позов ґрунтовний і такий підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК України , ст. ст. 11, 610, 611, 626 ЦК України ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 ВУЖКГ м. Виноградів, вул. Комунальна 6, р/р 26030063319600 в АКІБ «Укрсіббанк», код 03344332, МФО 311005 основний борг 416 грн.90 коп., та 51 грн. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ВУЖКГ витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.