Court ruling № 51553377, 23.02.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 922/122/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (керівник),

відповідача- не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3268Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алерс-Україна, м.Харків

до PETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.K., Rzecpospolita Polska

про стягнення 89077,04 EUR

ВСТАНОВИЛА:

17 січня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Алерс-Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з PETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.K. 87000 EUR основного боргу, 957 EUR інфляційних витрат, 1120,04 EUR 3% річних, разом 89077,04 EUR та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору транспортного експедирування № 860 від 08.05.2013 р. не виконав свої зобов"язання щодо перевезення негабаритного вантажу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2014 р. по справі №922/122/14 (суддя Смірнова О.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

В судове засідання 18.02.2015 року відповідач не зявився, однак представник відповідача надав суду клопотання від 06.02.2015 року, в якому просить суд зобовязати позивача надіслати на адресу представника відповідача копію апеляційної скарги та відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з вимогами апеляційної скарги.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні докази надіслання апелянтом копії апеляційної скарги відповідачу, судова колегія вважає за необхідне зобовязати позивача надіслати копію апеляційної скарги представнику відповідача, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Ю.Шумського, 4А, 02098, Адвокатське бюро «Лещинська-Вьонцек Магдалена».

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 18 березня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

2.Зобовязати представника відповідача будь-яким засобом звязку (факсом, телефоном тощо), а також шляхом надсилання йому даної ухвали поштою, повідомити відповідача про час та місце судового засідання.

3.Позивачу надіслати копію апеляційної скарги представнику відповідача, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Ю.Шумського, 4А, 02098, Адвокатське бюро «Лещинська-Вьонцек Магдалена».

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.