ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2013 р. Справа№ 914/1165/13
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
За заявою: Приватного акціонерного товариства “ОТІС”, м. Київ про виправлення помилки в наказі
у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства “ОТІС”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецьінвест”, м. Трускавець
про: стягнення заборгованості в сумі 122 535,23 грн., з яких основний борг - 119 000,00 грн.; 3% річних - 3 535,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
09.08.2013 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява за вх. № 32394/13 Приватного акціонерного товариства “ОТІС”, м. Київ про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 18.07.2013 року у справі № 914/1165/13.
Проте, 09.08.2013 року на адресу суду надійшла касаційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 27.05.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 липня 2013 року по справі № 914/1165/13.
У п.17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 року №01-08/369 вказується, що частиною третьою статті 91 і частиною другою статті 109 ГПК передбачено обов'язок місцевого та апеляційного господарського суду надіслати одержану відповідно апеляційну або касаційну скаргу (подання) разом зі справою суду вищої інстанції.
Відсутність у господарського суду матеріалів справи в даному разі унеможливлює призначення до розгляду та розгляд по суті заяви про виправлення описки.
Враховуючи наведене, з метою невідкладного направлення даної справи до Вищого господарського суду та керуючись ст.ст. 86, 109 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі від 18.07.2013 року до повернення справи № 914/1165/13 з касаційної інстанції до господарського суду Львівської області.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 51553193, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/1165/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: