ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"22" травня 2014 р. Справа № 920/138/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача- Станішевський І.С. (довіреність №14-69 від 22.03.2013 року);
відповідача- Шило О.В. (довіреність №335 від 03.02.2014 року)
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№999С/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 27.03.2014 року
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт”, м.Шостка
про стягнення 1634090,72 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, НАК “Нафтогаз України”, звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 1634090 грн. 72 коп. заборгованості за неналежне виконання умов договору № 14/2328/11 від 30.09.2011 року купівлі – продажу природного газу, з яких: 123362 грн. 69 коп. – основного боргу, 338818 грн. 29 коп. - пені, 133819 грн. 45 коп. - 3 % річних, 1000150 грн. 56 коп. – 7% штрафу, 37939 грн. 73 коп. – інфляційних витрат.
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.03.2014 року у справі №920/138/14 (суддя Соп'яненко О.Ю.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача 9132 грн. 65 коп. – пені, 21506 грн. 07 коп. – 7% штрафу, 133819 грн. 45 коп. – 3% річних, 28305 грн. 83 коп. – інфляційних витрат. Провадження у справі в частині стягнення 123362 грн. 69 коп. – припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився в частині зменшення розміру пені та штрафу, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати в цій частині та прийняти нове, яким стягнути з відповідача пеню в розмірі 173520,41 грн. та 408615,42 грн. - 7% штрафу.
Відповідач надав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому заперечує проти апеляційної скарги позивача, доводи викладені в ній вважає незаконними, необґрунтованими та такими, що не містять під собою правового підґрунтя.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на 04 червня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.
2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 51552994, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/138/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: