ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.2014 р. Справа№ 5015/2093/12
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лізинговий дім, м. Львів
про: відстрочення виконання рішення суду від 06.08.2012 року у справі № 5015/2093/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лізинговий дім, м. Львів
про: стягнення 8 591 833,01 грн.
Суддя Деркач Ю.Б.
За участю представників сторін:
від позивача (стягувача): не зявився
від відповідача (заявника, боржника): ОСОБА_1 - представник (довіреність №350 від 18.10.2013 року)
Представнику заявника (відповідача) роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у господарському суді Львівської області перебуває заява за вх. № 1770/14 від 07.04.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лізинговий дім, м. Львів відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2012 року у справі № 5015/2093/12.
Ухвалою суду від 09.04.2014року дану заяву призначено до судового розгляду на 17.04.2014року.
Представник заявника (боржника, відповідача) в судове засідання 17.04.2014 року зявився, просив вимоги зазначені у заяві про відстрочення виконання рішення задоволити.
Стягувач (позивач) явку повноважного представника в судове засідання 17.04.2014 року не забезпечив, проте на адресу суду надіслав телеграму за вх. №16886/14 від 16.04.2014 року, в якій просить суд відкласти розгляд заяви.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника стягувача та подану ним телеграму про відкладення розгляду заяви, суд ухвалив відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 29.04.14 р. на 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
2. Зобовязати сторони:
Боржника (Відповідача):
надати суду докази, що підтверджують обставини зазначені у ст. 121 ГПК України, які необхідні для вирішення питання про відстрочення виконання рішення суду;
забезпечити явку повноважного представника.
Стягувача (Позивача):
надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заяви;
забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 51552172, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/2093/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: