Court ruling № 51551999, 29.10.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2013 р. Справа№ 914/3178/13

Головуючий суддя Деркач Ю.Б., суддя Рим Т.Я., Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали

За позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивач 1: Міністерство оборони України, м.Київ

позивач 2:Концерн Військторгсервіс, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дует-СК, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України, м.Київ та Концерну Військторгсервіс, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Дует-СК, м.Львів за участі третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.10.2013р. Ухвалою суду від 08.10.2013 року розгляд справи відкладено до 28.10.2013 року.

Представник прокуратури в судове засідання 28.10.2013 року зявився, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Представники позивача1,2 в судове засідання 28.10.2013 року не зявився, причин неявки суду не повідомили.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 28.10.2013 року не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання 28.10.2013 року зявився.

Враховуючи складність справи, суд прийшов до висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Ухвалою суду від 28.10.2013 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьо суддів.

З метою ознайомлення колегіального складу суддів з матеріалами справи суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 20.11.13 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610.

2. Зобовязати сторони:

Прокуратуру, Позивача1,2, Третю особу:

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважних представників.

Відповідача:

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) (оригінал для огляду, належним чином засвідчена копія до матеріалів справи);

надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) (оригінал для огляду, належним чином засвідчена копія до матеріалів справи);

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Деркач Ю.Б.

Суддя: Рим Т.Я.

Суддя: Шпакович О.Ф.