ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.2013 р. Справа№ 914/3049/13
Головуючий суддя Деркач Ю.Б., суддя Бортник О.Ю., Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів
до відповідача: Личаківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30), м. Львів
про: стягнення 166 352,45 грн. заборгованості
За участю представників сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Публічним акціонерним товариством “Львівобленерго”, м. Львів до Личаківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30), м. Львів про стягнення 166 352,45 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 08.08.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.10.2013 року. У судовому засіданні 01.10.2013 року оголошено перерву до 07.10.2013 року. В судовому засіданні 07.10.2013 року оголошено перерву до 22.10.2013 року.
21.10.2013 року через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 43902/13) від відповідача по даній справі - Личаківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30), м. Львів, в якому останній просить суд призначити колегіальний розгляд справи.
Враховуючи складність справи, суд прийшов до висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
З метою ознайомлення колегіального складу суддів з матеріалами справи суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 25.11.13 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610.
2. Зобов’язати сторони:
Позивача, відповідача:
– повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;
– забезпечити явку повноважних представників.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Головуючий суддя Деркач Ю.Б.
Суддя: Бортник О.Ю.
Суддя: Фартушок Т.Б.
The court decision No. 51551997, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/3049/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: