Court ruling № 51552000, 14.05.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.05.2013
Case No.
914/1343/13
Document №
51552000
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.05.13 Справа№ 914/1343/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Березовиця, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лев Транс, с. Зимна Вода, Львівська область

про: стягнення 13072,34 грн. заборгованості та 1822,00 грн. витрат понесених на правову допомогу адвоката

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Заяв про відвід судді не подавалось. Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Березовиця, Тернопільська область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лев Транс, с. Зимна Вода, Львівська область про стягнення 13072, 34 грн. заборгованості та 1822,00 грн. витрат понесених на правову допомогу адвоката.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.04.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.05.2013р.

Позивач в судове засідання 14.05.2013р. явку повноважного представника не забезпечив, однак направив клопотання б/н від 30.04.2013р. (вх. №16108/13 від 13.05.2013р.), яким просив розглядати справу без його участі представника, а також на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 11.04.2013р. направив Витяг з ЄДРЮОтаФОП від 23.04.2013р. за №16352267, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача ТзОВ ОСОБА_2 зазначено: 81130, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Кривоноса, 3. Вказана адреса є відмінною від адреси відповідача зазначеної у позовній заяві, і на яку надсилалась копія позовної заяви з долученими до неї матеріалами.

Відповідач в судове засідання 14.05.2013р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 11.04.2013р. не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 11.04.2013р. (вручено 16.04.2013р.) за адресою вказаною в позовній заяві.

Відповідно до вищенаведеного, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом та необхідності належного повідомлення відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.06.13 о 10:10

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

3.Зобовязати сторони:

Позивача:

повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

надати докази надіслання копії позовної заяви та долучені до неї матеріали на адресу відповідача, що зазначена у Витягу з ЄДРЮОтаФОП від 23.04.2013р. за №16352267;

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача:

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

надати суду докази сплати боргу;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51552000 ?

Документ № 51552000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51552000 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51552000 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51552000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51552000, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 51552000, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51552000 refers to case No. 914/1343/13

This decision relates to case No. 914/1343/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51551999
Next document : 51552004