номер провадження справи 26/465/12-16/52/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2014 Справа № 5009/4987/12
Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 02090; адреса для листув.: а/с 411, м. Запоріжжя, 69037)
Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (вул. Запорізька, 18/23, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
- ПАТ КБ Надра
- АПТ УкрСиббанк
про банкрутство
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику представників учасників
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2013 (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі №5009/4987/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Запоріжжя.
Постановою господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 боржника ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
05.09.2014 в звязку із закінченням строку повноважень судді Юлдашева О.О. справу № 908/4987/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 для подальшого розгляду призначено судді Ніколаєнку Р.І. (протокол перерозподілу справи між суддями б/н від 05.09.2014).
Разом з тим, справу № 9005/4987/12 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду в звязку з апеляційним оскарженням постанови від 14.01.2013 про визнання боржника банкрутом.
На цей час справу № 5009/4987/12 повернуто до господарського суду Запорізької області.
За результатами апеляційного перегляду постанову господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 про визнання боржника банкрутом скасовано, справу направлено на розгляд господарського суду Запорізької області.
Враховуючи викладені вище обставини, справу № 5009/4987/12 слід прийняти до розгляду з присвоєнням номеру провадження 16/52/14 та призначити засідання суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу № 5009/4987/12.
Присвоїти справі номер провадження 16/52/14.
Судове засідання призначити на 10.12.2014 о 10.20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб.216.
Зобовязати представити:
кредитора позицію стосовно кандидатури ліквідатора боржника, оригінали доданих до заяви документів (для огляду); інформацію про майновий стан боржника на момент розгляду справи, про наявність чи відсутність зареєстрованого за боржником майна - довідки реєстраційних органів; відомості про здійснення боржником підприємницької діяльності; докази неплатоспроможності боржника, докази на підтвердження того, що майна боржника недостатньо для задоволення кредиторських вимог; позицію по суті заяви та подальшого руху справи з врахуванням мотивів постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014 у справі № 5009/4987/12; документи виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 14.03.2011 № 31/5009/308/11;
боржника довідку про майно, у тому числі про кошти, які знаходяться на рахунках в банках на момент розгляду справи; довідки про кредиторську та дебіторську заборгованість, про заборгованість із заробітної плати працівникам, про розмір заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах) на момент розгляду справи; первинні документи, з яких виникла кредиторська заборгованість перед кредиторами-контрагентами; листування з цими кредиторами щодо наявної заборгованості; доводи щодо можливості укладення мирової угоди з кредиторами; документи виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 14.03.2011 № 31/5009/308/11; пояснення щодо реалізації майна в рахунок погашення кредиторської заборгованості;
ДПІ довідку про податкову заборгованість боржника, про надання боржником податкової звітності; відомості про наявні у боржника розрахункові рахунки в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;
ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника, інформацію про стягнення заборгованості боржника за виконавчими документами повністю чи частково; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника; документи виконавчого провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 14.03.2011 № 31/5009/308/11;
УПФУ довідку про надання боржником звітності до УПФУ, довідку про заборгованість до ПФУ та по заробітній платі працівникам;
державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника, про те, чи є боржник засновником підприємств.
Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України - витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах;
банки довідки по залишок та останній рух коштів по рахунках боржника.
Явку кредитора, боржника в судове засідання визнати обовязковою.
Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банкам, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Жовтневий район), ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя, Запорізькій філії Інформцентру Мінюсту України, арбітражному керуючому ОСОБА_3
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 51549587, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5009/4987/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: