ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"24" вересня 2015 р. Справа № 922/1130/15
вх. № 1130/15
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
за участю:
ліквідатора - не з'явився
представника Основ'янської ОДПІ м. Харкова - Гавриленко М.Ю., дов. №717/9/20-38-10-11 від 02.02.2015р.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків
до ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.2015р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором "Будівельні ресурси - 08" арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича, якого зобов'язано в строк до 09.04.2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
25 серпня 2015 року до суду надійшла заява Основ'янської ОДПІ м. Харкова з грошовими вимогами до боржника (вх. №34114).
Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.04.2015р. було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 16804.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2015р. прийнято та призначено заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова з грошовими вимогами до боржника (вх. №34114) до розгляду в судовому засіданні на "24" вересня 2015 р. о(об) 11:00, зобов'язано заявника надати до суду обгрунтований щомісячний розрахунок суми боргу, з зазначенням її складових частин та періодом нарахування, зобов'язано ліквідатора та боржника повідомити суд про результати розгляду заяви.
Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просила суд її задовольнити.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Враховуючи неявку ліквідатора в призначене судове засідання, беручи до уваги необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви Основ'янської ОДПІ м. Харкова з грошовими вимогами до боржника (вх. №34114).
Керуючись ст.ст. 16, 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви Основ'янської ОДПІ м. Харкова з грошовими вимогами до боржника (вх. №34114) на "20" жовтня 2015 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
Зобов'язати заявника надати до суду докази в обгрунтування боргу у зазначеному розмірі, уточнення вимог за заявою стосовно найменування боржника та розміру його боргу та найменування заявника, докази належних повноважень особи, яка підписала заяву.
Зобов'язати ліквідатора надати до суду відзив на заяву, з наданням доказів на його обгрунтування.
Зобов'язати ліквідатора та боржника повідомити суд про результати розгляду заяви.
Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 51538665, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/1130/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: