Court ruling № 51498294, 26.12.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
26.12.2012
Case No.
1806/14464/12
Document №
51498294
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1806/14464/12

Провадження № 2/1806/3900/12

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.12.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що є власником Ѕ частини житлового будинку № 12 по вул. Комінтерна у м. Суми. Решта частин житлового будинку належала брату - ОСОБА_5. Після смерті останнього спадкоємцями є позивач, дружина та донька брата відповідачі у справі. Втім вони не бажають приймати спадщину, що унеможливлює прийняття спадщини позивачем. Тому позивач просить визнати за ним право власності на частину будинку, на які претендують ОСОБА_2 та ОСОБА_3 При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 342,00 грн.

Однак заява не відповідає ст.ст. 80, 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не зазначені позовні вимоги до вказаних відповідачів, не зазначене майно (чи його частина), на яке позивач просить визнати за ним право власності, не визначена ціна позову, не викладені обставини в обґрунтування позову та не зазначені докази на їх підтвердження.

Так відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем до позову додано звіт про незалежну оцінку майна, згідно з яким оціночна вартість вказаного житлового будинку становить 158537,00 грн. Відтак після визначення позовних вимог позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 214,60 грн. і не більше 3219,00 грн.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, для відповідачів.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області; МФО - 837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

СуддяВ.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51498294 ?

Документ № 51498294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51498294 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51498294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51498294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51498294, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 51498294, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 51498294 refers to case No. 1806/14464/12

This decision relates to case No. 1806/14464/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51498293
Next document : 51498307